随着微软、谷歌等巨头在量子计算领域加速布局，关于“量子计算机将摧毁比特币”的恐慌论调再度甚嚣尘上。然而，多位行业分析师指出，2026年并非加密货币的“审判日”，真正的威胁在于一种名为“先收割后解密”的策略正在悄然兴起，迫使整个行业必须提前行动，未雨绸缪。
核心观点：威胁尚远，但“先收割后解密”策略成现实隐忧
尽管量子计算的投资与实验步伐正在加快，例如微软在2025年2月发布了其Majorana 1量子芯片，但专家普遍认为，其对加密货币的威胁在2026年仍是理论性的，而非迫在眉睫。Argentum AI联合创始人Clark Alexander预计，量子计算在2026年将仅有“极其有限的商业应用”。Coin Bureau联合创始人Nic Puckrin的观点更为直接，他指出：“整个‘量子威胁比特币’的叙事，90%是市场炒作，10%是迫在眉睫的威胁……我们距离能够真正破解现有密码学的计算机，几乎肯定至少还有十年时间。”然而，值得注意的是，攻击者并非在等待技术完全成熟。他们当前采用的“先收割后解密”策略，即现在窃取并存储加密数据，待未来量子计算机强大时再进行解密，已成为行业必须正视的现实风险。
市场背景分析：技术弱点与监管关注并行
从技术层面看，共识在于数字签名是当前加密体系中最薄弱的环节。比特币等主流区块链网络依赖公钥密码学，尤其是椭圆曲线数字签名算法来保障安全。Boosty Labs的区块链研发专家Sofiia Kireieva指出，任何其安全性依赖于肖尔算法能高效解决的数学问题的密码系统（如大数分解）都将面临风险。ECDSA签名算法，特别是在地址重复使用的情况下，是“最薄弱的一环”。相比之下，SHA-256哈希函数因格罗弗算法仅能提供二次加速，且可通过增加哈希长度来缓解，其脆弱性要低得多。O Foundation创始人Ahmad Shadid也强调了签名是核心漏洞。
这一潜在风险甚至已引起美国监管机构的关注。2025年9月，美国证券交易委员会加密工作组收到了一份提案，警告量子计算最终可能破解保护比特币等数字资产的加密技术。
结尾预测：行业转向“抗量子”已成必然，投资者应关注技术升级动态
综上所述，2026年量子计算并不会带来加密货币的末日，但它无疑是一声响亮的警钟。投资者应关注那些积极布局后量子密码学、探索抗量子签名算法的区块链项目（如Aptos已率先引入后量子签名）。整个行业从核心协议层到应用层，向抗量子密码学迁移的进程已经启动。这并非一场即刻到来的危机，而是一场必须赢在起跑线的安全军备竞赛。未来几年，能否平滑过渡到后量子时代，将成为衡量一个区块链网络长期生命力和安全性的关键指标。
